标题: 为什么票房大片很难拿到奥斯卡?
mackalex (Mack)
音乐家
Rank: 12Rank: 12Rank: 12
C'est La Vie ...


至爱音乐荣誉勋章   至爱音乐版主   至爱音乐VIP  
UID 85078
精华 1
积分 15287
帖子 1664
音乐魅力 9727 点
现金 3895 音乐币
阅读权限 150
注册 2006-11-11
状态 离线
发表于 2010-8-14 16:36  资料  个人空间  短消息  加为好友  添加 mackalex 为MSN好友 通过MSN和 mackalex 交谈
为什么票房大片很难拿到奥斯卡?

原文地址:  http://moviegoer.cinepedia.cn/movieblogs/993

作者:magasa

为什么票房大片都很难拿到奥斯卡的最主要奖项如最佳影片、最佳导演及男女主演?通常它们只能在技术奖项同病相怜。可这种现象并非一直如此。

30年代最卖座的影片是Gone with the Wind,它拿到了大大小小一箩筐的奥斯卡奖。此外It Happened One NightThe Great Ziegfeld等等都属于当时票房最好影片之列。40年代有The Best Years of Our Lives(顺带一说,也就是40年代的奥斯卡最佳影片显得“小”一点,因为这十年美国电影的特征是反思、批判、黑色、英伦),50年代有Around the World in 80 DaysThe Greatest Show on EarthThe Bridge on the River Kwai,无一不是以年度票房冠军之尊加冕奥斯卡最佳影片。60年代好莱坞陷入危机,学院更是没了命地奖励票房大片,像The Sound of MusicDoctor ZhivagoMy Fair LadyWest Side StoryLawrence of Arabia,同样都是票房冠军加小金人,70年代新好莱坞复兴,The StingThe GodfatherThe French Connection哪个不是两手都很硬?

在历史上,奥斯卡极少褒奖票房失败或平庸的影片,50年代的Marty可能算票房比较低的特例了,但它成本更低,所以仍算商业上成功。甚至可以说,奥斯卡曾经极偏爱卖座巨片,从上面的例子可以看出来。

但80年代后情况完全变了。ETStar Wars系列、Back to the Future系列、Indiana Jones系列、BatmanBeverly Hills CopTootsieTop GunGhostbusters及Schwarzenegger主演的那些重磅炸弹,在奥斯卡奖的舞台上都不很成功。整个80年代,没有一个票房冠军能拿到奥斯卡的主要奖项。也正是从80年代起,好莱坞主流电影大致分成了两类,一类是夏季挣票房的,一类是秋冬奔奖项去的。

稍微熟悉美国电影史的必定知道由JawsStar Wars引领的好莱坞产业转型,几乎后来的一切现象都和它脱不了干系,奥斯卡的变脸也是如此。这个大转型的具体情况就不介绍了,它的一个后果就是彻底改变了票房冠军影片的形态。看前面列出来的冠军,几乎什么类型都有,但80年代后最卖座的类型主要集中在fantasy、sci-fi、action这几种,或可加上horror,基本都是好莱坞传统地位不高的二流类型——为什么是二流类型,爱好者也别觉委屈,凡事总是有原因的,这些类型本来也不是为主流观众服务的,更多针对青少年亚群体,后来青少年观众成为观影主力,这些类型的票房也水涨船高,这是其一,其他原因还有很多,题外话了。那么既然类型地位不高,在奥斯卡奖上肯定得不到好脸色。事实就是这几种类型极少获得重要奖项的肯定。

另外,评论也是较为重要的一个因素,虽然7、80年代产业转型的一个后果是影评不再能较大地影响票房了,但对冲奖项的影片来说,评论还是关键的。什么时候有众口一词的烂片获得奥斯卡?极少。投票的学院成员实际上也会受外界风评的影响随大流。显然评论界不会青睐那些小孩子爆米花口味的商业大片。所以,自80年代起,这种分化就形成了。票房的归票房,奥斯卡归奥斯卡。

进入90年代后,以上的分化趋势在延续,Jurassic ParkIndependence Day这些票房冠军继续着80年代同类影片的命运。但随着产业的成熟,必然也会渐渐出现一些合流的个案,一个典型的例子是Forrest Gump,感动了全美国人,该拿的都拿到了,两手都硬了,不过它算传记历史片,也不是“二流类型”出身。后面的Titanic,更特殊一点,因为它打破了Star Wars二十年的冠军记录,长达半年的轰动,让学院的人未免兴奋过头了,论成色质地,还是更靠近大片那一路。本世纪还有The Lord of the Rings的例子,更有意义一点,因为它捎带提升了fantasy这个类型的地位。

Avatar这次没有成功并不奇怪,毕竟Titanic的历史很难再演一遍。纵观近年来获奖的奥斯卡最佳影片,基本只是获得了中等程度的商业成功。在可预期的将来,年度票房冠军和奥斯卡最佳影片重合的机会也许就是十年一遇吧?

分享到:     分享到新浪微博 新浪微博    分享到QQ空间QQ空间    分享到腾讯微博腾讯微博



至爱音乐论坛声明:
◎本站音乐仅供试听,请下载后在24小时内删除,请支持你喜欢的歌手,购买正版CD。
◎本站音乐皆从网上搜集转载,版权归唱片公司和歌手所有,如侵犯您的权益,请通知我们,我们将及时删除。





顶部
Wilts (小韦)
音乐家
Rank: 12Rank: 12Rank: 12


至爱音乐荣誉勋章   至爱音乐版主   至爱音乐荣誉会员   求歌互助雷锋勋章  
UID 115018
精华 0
积分 4294970912
帖子 3618
音乐魅力 2147483647 点
现金 2147483647 音乐币
阅读权限 150
注册 2007-8-1
状态 离线
发表于 2010-8-14 21:10  资料  个人空间  短消息  加为好友 
沙发哦。。
个人看法,很多票房大片它能大卖,是因为故事吸引人,再加上些不过分的电脑特效。
例子很多:
a) The Dark Knight
b) E.T.: The Extra-Terrestrial
c) Star Wars: Episode I - The Phantom Menace
d) Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest
e) Spider-Man
f) Transformers: Revenge of the Fallen

看看以上电影,全部都是fantasy、sci-fi、action这几种,故事当然是精彩,可是说到要拿奖,还差很远。





顶部
mackalex (Mack)
音乐家
Rank: 12Rank: 12Rank: 12
C'est La Vie ...


至爱音乐荣誉勋章   至爱音乐版主   至爱音乐VIP  
UID 85078
精华 1
积分 15287
帖子 1664
音乐魅力 9727 点
现金 3895 音乐币
阅读权限 150
注册 2006-11-11
状态 离线
发表于 2010-8-14 22:04  资料  个人空间  短消息  加为好友  添加 mackalex 为MSN好友 通过MSN和 mackalex 交谈
回复 #2 Wilts 的帖子

你说的这几个 我就喜欢ET和pirates





顶部
散漫格調 (品哲品铭品格他们爹)
音乐掌门人
Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
恶毒的预言*顽固的坚持


荣誉勋章   至爱音乐荣誉勋章   至爱音乐版主   至爱音乐荣誉会员  
UID 100439
精华 53
积分 201738175
帖子 22153
音乐魅力 600000 点
现金 201115969 音乐币
阅读权限 180
注册 2006-12-31
来自 堪培拉
状态 离线
发表于 2010-8-14 22:15  资料  个人空间  主页 短消息  加为好友  添加 散漫格調 为MSN好友 通过MSN和 散漫格調 交谈 QQ
阅读一下先啊





http://weibo.com/justinzhutuo/
小豬de世界資訊音樂版 新浪微博
http://weibo.com/allanzhulei
小猪de世界 新浪微博
顶部
xxjjyy (机翼)
荣誉音乐师
Rank: 10Rank: 10Rank: 10


荣誉勋章   至爱音乐荣誉勋章   至爱音乐荣誉会员  
UID 120120
精华 0
积分 8423
帖子 1102
音乐魅力 4587 点
现金 2734 音乐币
阅读权限 100
注册 2007-11-18
来自 Rock & Roll
状态 离线
发表于 2010-9-2 21:30  资料  个人空间  短消息  加为好友  QQ
走到哪都支持the dark knight

顶部
 



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-13 15:13
本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区
Processed in 0.078760 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 至爱音乐论坛 - Archiver - WAP