1. <铁窗红泪, 1955>：隔壁男子监狱的一名犯人偷偷溜入女子监狱，找到了自己的爱情。怀孕的女犯人被女狱警打死，女犯人们暴乱。她们占领了监狱，拿女狱警泄愤。女狱警被逼疯。1955年的女子监狱，连越狱都那么优雅，果然是古典片啊。7.2分。

2. <无姓之人, 2009>：如果人生是多选题可以被蝴蝶效应改变？9岁Nemo在短短2.5h中经历了6种人生，导演将电影特效与内涵出色结合，用其高超技巧将<罗拉快跑>的形式升华到极致，让观众和118岁老人一起在Nemo的想象中畅游，和<盗梦空间>有异曲同工之妙！大赞！9.2分。

3. <冷冻, 2010>：与其说本片是恐怖片，还不如说它是紧急事件教学片。三位滑雪者在滑雪过程中意外被困在缆车上，由于当时天色已黑无人知晓，他们被迫要做出生死抉择否则被冻死。但是我看了就想骂人，这三个人真是笨死了！衣服结成根绳子不就搞定了么？6.0分。

4. <美版午夜凶铃, 2002>：美版没有日版恐怖。一方面可能是观影顺序的原因；更重要的是，日是恐怖片的阴冷变态令人不寒而栗，这一点是老美怎么搞悬念/飙血浆都赶不上的。“贞子”俨然无法超越，不过作为“美子”，翻拍的还是挺不错的，娜奥米·沃茨在<穆赫兰道>之后又使我们眼前一亮。7.5分。

5. <第三类接触, 1977>：按照片子的先后顺序，本片的结构是：探索发现UFO的纪录片→UFO抓走小盆友的悬疑惊悚片→与外星生命友好的第三类接触的温情片。本片作为斯皮尔伯格温情软科幻风格电影的先期探索，虽不及<E.T>经典，整体上挺不错的。可惜本片和<星战>同年上映，不得不杯具了。7.4分。

6. <红磨坊, 2001>：本片给我最大的感受就是剧情很荒诞，镜头很混乱，音乐很操蛋。作为音乐片，本片的配乐都是摇滚朋克风，十九世纪末的巴黎，突然想起了涅槃的<Smell Like Teen Spirit>，我整个人都崩溃了。还有妮可和伊万都不适合本片。本世纪的音乐片，还是<芝加哥>经典。6.4分。

7. <铁血战士, 1987>：经典打怪电影。在各种配角使用多种重兵器机关枪都被大boss瞬秒后，肌肉哥施瓦辛格化身角斗士出场，和boss进行射箭/游泳/标枪这样的冷兵器1对1械斗。而对于80年代末的怪兽boss形象，俨然是异性/透明人/金刚狼/面具人/头骨收集者的大杂烩。片子饶有趣味。7.5分。

8. <二次大战启示录, 2009>：我看的法语原版，共六集：1.侵略; 2.溃败; 3.震撼; 4.激战; 5.反击; 6.炼狱. 本片所有的镜头全部都是影史真实镜头，而且经过后期处理全是彩色的。冷静客观的全方位展示了二战，美国也有不光彩，德国也有亮点。加上川井宪次的配乐，真是看过的最经典最震撼的二战纪录片！9.5分。

9. <驯龙高手, 2010>：动画版的<阿凡达>训练片，视听观感丝毫不逊色。剧是普通的个人英雄主义传说，但从龙的造型，还有飞翔特效，都做的美轮美奂，又可爱又萌，此片绝对值得推荐。梦工厂终于有了一部可以和这几年呼风唤雨的皮克斯叫板的既叫好又叫座的温情作品了。8.2分。

10. <唐山大地震, 2010>：小孩找妈记，唐山一家人。前15min电影，后2h主旋律电视剧。嘘着3D+IMAX的噱头，为了票房而票房的商业手段，特别是强行推迟同档期<盗梦空间>，都很令人反感。关键是剧情上致命伤，为了煽情而煽情，很无聊。这样的货色也只能感动那些渴望被感动的人，Not Me。6.3分。

小猫看片从来不会先筛选一下？
见片就上？

那你说 需要怎样的筛选？我一般就看看imdb/豆瓣/时光 这三个地方的评分 一般低于6.5分的 除非有大牌导演或演员 一般都不看

[attach]579[/attach]

[attach]580[/attach]

[attach]581[/attach]

[attach]582[/attach]

[attach]583[/attach]

[attach]584[/attach]

[attach]585[/attach]

[attach]586[/attach]

[attach]587[/attach]

[attach]588[/attach]

[attach]589[/attach]

[attach]590[/attach]

[attach]591[/attach]

[attach]592[/attach]

[attach]593[/attach]

[attach]594[/attach]

[attach]595[/attach]

[attach]596[/attach]

[attach]597[/attach]

[attach]598[/attach]

[attach]599[/attach]

[attach]600[/attach]

[attach]601[/attach]

[attach]602[/attach]

[attach]603[/attach]

[attach]604[/attach]

[attach]605[/attach]

[attach]606[/attach]

[attach]607[/attach]

[attach]608[/attach]

[attach]609[/attach]

[attach]610[/attach]

[attach]611[/attach]

如果是我
TSDDZ肯定直接无视
另外
美版的午夜凶铃，冷冻也可以跳过了吧

无视不至于 反正不去影院看

十年内不看内地大片
PS：我感觉我已经被主旋律够了

另外
mtime上的评分个人认为十分水
那种比较商业的片子
我的判断依据主要看北美票房和成本
当然
也看看评论
但mtime上的评论个人认为也十分水

国内评分豆瓣还可以 时光网主要是喜欢视觉系的网友评分 这一点和时光网的特点很吻合 你看 时光网图片很多 很华丽 你说这样的网站一般什么人喜欢上？ 肯定是喜欢视觉系的人了 喜欢视觉系场面宏大有特效的人 给这样类型的片子评分一般偏高 再看豆瓣 版面很朴素 除了电影 还有豆瓣音乐 读书 同城 等等 你可以一边收听豆瓣的私人电台 一边喝咖啡 一边看帖子 而且帖子基本都是纯文字的 这样的网站很小资 所以喜欢上豆瓣的人 一般都是有文化的人 或者说自认为有文化的人 这样的人 给电影评分 一般有文化 或者看似有文化的片子 评分较高 而且豆瓣有很多小资 很宅 对于无痛呻吟的片子一般都听推崇 比如日本纯爱 日本动漫 评分偏高

以上 是我上豆瓣 时光的感觉 不知你呢？

国外的话 imdb和烂番茄算是比较不错的

这四家评分网站可以比较着看 一般错不了

而且很多情况下 豆瓣和时光的评分基本一致

呃，看了小猫的回复感觉很惭愧，虽然自认为是个比较文艺的人，但几乎没逛过豆瓣，平时上豆瓣也是为了下片。
所以对小猫的分析只能拜服。由于上mtime比较多，也只能说说对mtime的看法，
我也觉得mtime上的水分主要集中在大片和低成本文艺片上，
一些用钱堆出来的烂片mtime上分数总是高得离谱，而一些优秀的低成本文艺片则是乏人问津，
甚至会出现由于评分人数太少而无法显示的情况，
听了小猫的介绍看来是得认真逛逛豆瓣
而至于烂番茄和imdb上的评分也只能通过间接的渠道了解到，因为我这校园网国外的网站约等于上不了。
PS：偷偷说一句，其实我那一点所谓的文艺情怀都是从看《看电影》中积累起来 ，不过现在没时间看，所以就没有继续买了

比如最近比较期待的 父后七日（台湾） 和 怦然心动（USA） 在时光上好像根本没有留下印记

http://bbs.7176.com/

以上是imdb中文官方论坛，论坛上的id都是很有素质很有观影量的人，推荐。

http://www.7176.com/

这个是首页。

[ 本帖最后由 mackalex 于 2010-10-9 07:32 编辑 ]

看起来不错

目前我知道的整体素质最高的电影论坛