Board logo

标题: 关于《奠基》9.4分只排第3,《肖》9.2分却排第1的解释。 [打印本页]

作者: mackalex    时间: 2010-7-19 22:43     标题: 关于《奠基》9.4分只排第3,《肖》9.2分却排第1的解释。

诺兰的《奠基》刚上映,北美首周轻松突破6000w刀,势头很猛,ms想破08年《黑暗骑士》的记录,这个悬疑惊悚片,

我猜想,诺兰可能还是沿用《失眠症》和《记忆碎片》多线程多层面的复杂叙事结构的路子,在辅以《黑暗骑士》和《致命魔术》的商业元素,

可以算是本年度最亮眼也最令人期待的影片之一了,可惜我们亲爱的广电总局不引进,一是片子题材不和谐,二是和唐山大地震档期冲突。太阳啊!

下面说正题:

目前IMDB官网的情况是

肖申克的救赎  9.2/10( 500419 票 )  top250: #1
教父                9.2/10( 398773票 )  top250: #2
奠基                9.4/10( 20248票 )    top250: #3

然后偶请教了高人,给出了解释如下:

IMDb的评分包括两个分值,一个是算术平均值(arithmetic mean),一个是中值(median)。算术平均值大概就是平均数,中值是统计学中的中间数值,该值和比它大及比它小的数值是等差的。而最后我们查到的分数却既不是算术平均值,也不是中值。   IMDb的评分计算方法不是就做一下平均就ok了,在它的网页上也提到了它的计算方法是保密的。不过IMDb250佳影片用的是贝叶斯定理得出的加权分(Weighted Rank-WR),公式如下:weighted rank (WR) = (v ÷ (v+m)) × R + (m ÷ (v+m)) × C   其中:   R = average for the movie (mean) = (Rating) (是用普通的方法计算出的平均分 = number of votes for the movie = (votes) (投票人数,需要注意的是,只有经常投票者才会被计算在内,这个下面详细解释)   m = minimum votes required to be listed in the top 250 (currently 1250) (进入imdb top 250需要的最小票数,只有三两个人投票的电影就算得满分也没用的)   C = the mean vote across the whole report (currently 6.9) (目前所有电影的平均得分)  
 
此外,还有一个重点,根据这个注释:note: for this top 250, only votes from regular voters are considered.   
只有'regular voters'的投票才会被计算在IMDB top 250之内,这就是IMDb防御因为某种电影的fans拉票而影响top 250结果,把top 250尽量限制在资深影迷投票范围内的主要方法。regular voter的标准不详,估计至少是“投票电影超过xxx部以上”这样的水平,搞不好还会加上投票的时间分布,为支持自己的心爱电影一天内给N百部电影投票估计也不行。  
 
因此,细心的人可以注意到,列入IMDb top 250的电影,其主页面上的分数与250列表中的分数是不同的。以魔戒1为例,它在自己的页面中的分数是8.8,而列表中是8.7。一般250表中的得分都会低于自己页面中的得分,越是娱乐片差距越大。这大概是因为regular voter对于电影的要求通常较高的关系。)
新片都是这样,外面显示9.0分,点进去却是9.4。toy story3前些日子也是这样。我记得dark knight刚出来的时候有9.7分,而且还是四五千票的样子
而IMDb的过人之处不仅仅在于这儿,它除了给出分数,还给了一个更详细的投票人的列表   
投票人的列表会根据年龄、性别、国别等不同的情况,列出了不同的分数表格。而且你点击每个选项,都会出现一个不同的表格。这个其实是比较有用的。比如你在要选择动画片的时候,就应该点选一下小于18岁,或者30~44岁这个选项看看他们的评分,因为他们才是这部电影的最大观众群,其他人的分数都是仅供参考的。   碟报员或者我们在选择影片的时候,可以不仅仅看个总得分,多花一点时间,看看影片各个年龄段的得分会更有帮助的。有些影片我们觉得不好看,但是分数很高,你也可以参照一下,“US users”和“non-US users”这部分的数据,如果美国投票用户远远大于海外用户,那说明此片的确是有相当深厚的美国文化底蕴的,不觉得好看也是正常。相反的,如果我们觉得不错,但是IMDB的分数很低,这也许是老美的评分人数多,打的分低,就把总分给拉下来了。

[attach]425[/attach]
作者: wc8267525    时间: 2010-7-19 23:12

奠基的分又在刷   唉  


但是俺也很想去看这片子
作者: 散漫格調    时间: 2010-7-20 03:47

哈哈 有意思
作者: Wilts    时间: 2010-7-20 13:56

《奠基》..评分会跌的,迟些吧。。。上星期六晚上看了,可能是我累的关系吧,看了它让我更累。。。建议思考能力高的童鞋不妨看看。。奠基它让人分不清现实和梦境,这样的制作会导致两极的影评,一:看不懂而不喜欢;二:看得懂而喜欢。

也许它是今年的最佳吧?我会把它排在Toy Story3后面。
作者: 散漫格調    时间: 2010-7-20 14:35

我觉得玩具3好好看的
作者: mackalex    时间: 2010-7-20 18:30     标题: 回复 #4 Wilts 的帖子

诺兰就喜欢那样的 比如记忆碎片 看的你头疼
作者: 音乐狂飙    时间: 2010-7-20 21:55

超期待奠基!
作者: mackalex    时间: 2010-7-20 22:13     标题: 回复 #7 音乐狂飙 的帖子

国内好像九月份引进
作者: 酱油小子    时间: 2010-7-21 18:02

视觉特效看了预告片挺震撼~~呵呵

迪卡普里奥主演的电影都不会差~~我蛮喜欢的艾伦佩吉也参演了,哈哈,非常蛮期待的神作。

NOLAN的又一巅峰之作。bravo!
作者: toni    时间: 2010-7-22 15:48

不引进?? 我内流满面。。。
今年就只想去电影院看这一部
作者: zjjhhzq    时间: 2010-7-22 16:05

过审了。。。但是中影不引进。。。很好。。。我会让身边的人都拒绝看唐山大地震的。。。目前地震的口碑已经很差了吧
作者: mackalex    时间: 2010-7-22 18:41     标题: 回复 #11 zjjhhzq 的帖子

嗯 冯小刚说了sb话
作者: julliand    时间: 2010-7-22 22:35

我想看呀 就像看一些看不懂得

作者: 月牙    时间: 2010-7-22 22:49

唉 希望九月能顺利引进 地震什么的没兴趣看
作者: 散漫格調    时间: 2010-7-23 05:42

我想看地震也
作者: xxjjyy    时间: 2010-8-13 12:00     标题: 回复 #15 散漫格調 的帖子

不是想灌水,但是现在只有用表情才能表达我看到这句话的感觉。





欢迎光临 至爱音乐论坛 (http://needpop.com/) Powered by Discuz! 5.5.0